Ik had al een tijdje niet ingecheckt met de Comicmix van de nieuws/kolom -aggregatie. Het lijkt erop dat ze tegenwoordig gewoon persberichten uitvoeren, zoals al hun columnisten – die vroeger Mike Gold, Martha Thomases, Michael Davis en Denny O’Neil omvatten – hebben gepost wat er als laatste eruit ziet als afscheidsstukken maand.
UPDATE: De dag nadat ik dit had gepost, liep Heidi een stuk met weinig details die zegt: “De site gaat nog steeds sterk” en “Comicmix heeft talloze van zijn columnisten laten vallen, maar ze hebben een nieuwe bedrijfsontwikkelingspersoon aan boord.” Dus maak je geen zorgen, Comicmix -fans!
Dat is echter niet de reden waarom ik het nu over hen heb – ik zag ze onlangs besproken op Techdirt, een van mijn favoriete sites die auteursrechtkwesties op internet behandelen, omdat ze zijn aangeklaagd door Dr. Seuss Enterprises.
Het lijkt erop dat Comicmix, dat ook een incidentele uitgever was, vorig jaar (september 2016) een Kickstarter was voor een project genaamd OH, de plaatsen waar je moedig gaat! Het was bedoeld als een Star Trek -avontuur getekend en verteld in de stijl van een Book van Dr. Seuss, en Kicktraq zegt dat het meer dan $ 29.000 verdiende, ruim over zijn $ 20K -doel. De Kickstarter werd echter neergehaald toen de eigenaren van Dr. Suess aanklaagden. De pagina zegt nu: “Oh, de plaatsen waar je moedig gaat! is het onderwerp van een geschil van intellectueel eigendom en is momenteel niet beschikbaar. ”
Het zou worden geschreven door David Gerrold en geïllustreerd door Ty Templeton. De voorbeeldkunst die nog steeds beschikbaar is, ziet er vrij authentiek uit, wat mogelijk deel uitmaakt van het probleem. De Dr. Seuss Company heeft een jaar geleden voor het eerst aangeklaagd, onder verwijzing naar een van de bekende Riskers van Kickstarter als bewijs:
Hoewel we er vast van overtuigd zijn dat onze parodie, gecreëerd met liefde en genegenheid, volledig binnen de grens van redelijk gebruik valt, kunnen er mensen zijn die geloven dat dit misschien in strijd is met hun intellectuele eigendomsrechten. En we moeten misschien tijd en geld besteden aan het bewijzen aan mensen in zwarte gewaden. En we kunnen dat zelfs verliezen.
Blijkt dat ze gelijk hadden. Het Seuss -bedrijf bevatte ook verschillende voorbeelden van pagina’s waar lay -outs waren gekopieerd met opnieuw getrawn cijfers (voorbeelden op de vorige link). Afgelopen zomer bracht Comicmix zijn argument voor redelijk gebruik aan de rechtbank, en hoewel claims van handelsmerkbreuk werden afgewezen, mochten de claims van het auteursrecht doorgaan. (Ze hoopten op een regelrechte ontslag onder het argument van het redelijk gebruik.)
De grote vraag lijkt te zijn hoe transformerend een gebruik is om het ene te doen in de stijl van het andere, omdat afgeleide werken eigendom zijn van de oorspronkelijke eigenaar van het auteursrecht. Dat is het punt van de mash-up cultuur, vele keren, gewoon twee dingen samenstellen, en of dat wettelijk beschermd is, is nog steeds een open vraag.
Het verscheen onlangs op Techdirt omdat eerder deze maand: “De rechtbank heeft de claims op het auteursrecht opnieuw ontkend en ook een nieuwe motie ontslagen om te ontslaan op handelsmerkterreinen, wat impliceert dat de zaak vooruit zal verhuizen.”
De Comicmix Group, die limonade maakt, troef dit als een overwinning voor strips:
Het stelt duidelijk wat vele artiesten in de stripindustrie al wisten: je kunt niet legaal inroepen voor tekenen zoals Jack Kirby, of Neal Adams, of John Buscema, David Finch, Jim Lee of iemand anders – niet direct kopiëren van kunst, Zou kunnen leiden tot een inbreuk op het auteursrecht, maar het tekenen van de stijl van een bepaalde kunstenaar (of als u de voorkeur geeft aan een bepaalde kunstschool, zoals bijvoorbeeld de Bolognese of Kubert -school) is geen handelsmerk inbreuk.
De zaak bemoeilijkt, beweert een voormalige huisgenoot van Gerrold’s dat dit idee van hem is gestolen.
De les op korte termijn hier lijkt te zijn, als je de bescherming van het parodie-fair gebruik wilt claimen, laat je ding niet te veel op het oorspronkelijke ding zien (omdat een van de redenen waarom de rechter de zaak niet heeft weggegooid niet weggegooid De tijd was dat ze hetzelfde lettertype voor de titel gebruikten als het originele boek). Is Ty Templeton gewoon te goed in het imiteren van de stijlen van andere mensen?
Deel dit:
Twitter
Facebook
Tumblr
Gerelateerde berichten:
Comic Book Resources Columnisten gaan elders in april van dit jaar, de langlopende (opgerichte 1995) industriële site stripboekbronnen veranderd van eigenaar. Oprichter Jonah Weiland heeft de site verkocht aan een mediabedrijf. Destijds werden geen significante wijzigingen aangekondigd. Maar nu zijn er tekenen van een nieuwe visie voor de site, die bekend was …
Sock Puppets krijgen krantenman Disciplinedas gemeld in de New York Times, [de Los Angeles Times] heeft de blog van een van zijn columnisten opgeschort nadat werd onthuld dat hij opmerkingen had gepost op de site van de krant en elders op het web onder valse namen … . [De acties] hadden de ethische richtlijnen van de krant geschonden, “die …
Retrofan #1twomorrows heeft Retrofan Magazine gelanceerd, met nummer 1 nu beschikbaar. Het wordt bewerkt door Michael Eury, de man achter de ruggengraat, dus ik hoopte dat ik er van zou genieten, maar ik ben bang dat de specifieke onderwerpen van het eerste nummer niet met mij resoneren. En dat is de identificerende factor, omdat denull